AMD A10-6800K 4100МГц

Мощный процессор за свои деньги.Превзошёл Intel Core i7 без разгона.

Недостатки: На куллере придётся разориться.

Достоинства: Мощный,экономный,дешёвый.

Опыт использования: несколько месяцев

Главное не брать с заводским кулером - берите OEM версию, я купил к нему кулер Zalman, все работает тихо, не греется при нагрузках выше 70градусов, стоит в в системе с SSD - всем рекомендую, Core I7 может и перебьет его по производительности - но там цена 20+ тысяч, а тут всего лишь 5900руб. У Core I5 видятся лишь недостатки перед атлоном А10

Недостатки: не вижу

Достоинства: Цена и высокая производительность!!!

Опыт использования: менее месяца

собирал на этом камне родичам комп в связке с ASUS A55BM-M и оперативой 1333 с таймингами 9-9-10 марку уже не помню, так вот для инета FULLHD BLURAYкино идеально и для офисных игра, не тянет 4К H265прогонял на POWERDVD14 с аппаратным, жутко тормозит ГТА4 на любом разрешении от 1024x768 и даже средних на стройках на FULL HD все ужасно, отсутствие кеша 3 все портит на мой взгляд и чтоб раскрыть весь его потенциал надо оперативу 2133 мгц и не меньше! иначе вся выгода в топку любая дешевая дискретка его уделывает на раз даже джифорс 9600 гт 2008 года что ныне хлам его ставит раком, вывод один если смотрите кино, инет, не тяжелые игры самое оно, никакие гта4 батлфилды без дискретки даже не мечтайте!

Недостатки: завышена цена, нет кеша 3го уровня, слабая графика для даже средних настроек в FULL HD

Достоинства: все в однов, высокие тактовые частоты, встроенная графика,заметно мощнее чем у конкурента

Опыт использования: менее месяца

Т.к. часто комп работает сутками, для меня важным было "что покажет электросчетчик". К процессорам присматривался давно, но.... И вот, в паре с материнской платой Gigabyte GA-F2A85XM(тоже энергосберегающая так сказать) дождался, как мне кажется, идеального для себя сочетания: цена + производительность + видео + электрика. И вообще, на сегодня(август 2013), это отличный процессор для дома: поиграть + поработать.
пс: Еще месяц не прошел с момента покупки, но я уже удовлетворён.

Недостатки: брал за 4 500 р. какие могут быть недостатки то? их нет

Достоинства: 65 Вт.
Видео: AMD Radeon HD 8670D - хорошая карта сама по себе и хороший задел на будущее.
пс: речь про А10-6700. А то, тут отзывы для всей линейки А10

Опыт использования: менее месяца

Перешел после того как пощупал очень большое кол-во железа (последний комп был на воде - задолбало что пол стола системник занимает). Собрал в мИТХ корпус - и сравнимая с тем компом мощность теперь размером меньше колонок. Разве что с 80вт бп переборщил - надо было брать 150вт, надеялся на регулировку TDP в биосе, а на материнке под FM2+ её не было. В итоге если до ОС БП не отрубался - всё работало. В итоге стоял рядом большой БП почти год, сейчас поменял на 7700к - опция появилась. По скорости ничего не могу пока сказать, по идее разница не очень большая.

Недостатки: Греется в биосе (почему-то до загрузки ОС постоянно в турбо-режиме работает), чуть горячее аналогов по скорости от интела (но в пределах погрешности, если не пихать в самый маленький из доступных на рынке корпусов как я - то всё нормально).
Видео всё же часто не хватает для игр, но лучше особо не найдёшь.

Достоинства: Быстрый, не особо горячий для 4-хядерника, в целом по скорости как и5-760 (разницы не заметил, многое быстрее, где-то чуть медленнее), только встроенное видео есть весьма шустрое. Если цель - играть в старые игры на интегрированном видео, то хороший вариант - недорогой, гораздо быстрее в играх интела и главное нормальные дрова (и текстуры, к слову). В новом софте обгоняет старые 4-хядерники за счёт новых инструкций, местами на голову. Сравнивал с феном 965м - тот многие вещи в разгоне до 4+ггц медленнее делает (в частности, интересовал сервер Майнкрафта). Видео поражает - не так давно для такой скорости нужен был горячий прожорливый бутерброд (8800гтс например медленнее, сравнивал).

Опыт использования: более года